ECONOMICS
By the middle of the nineteenth century, English-speaking economists generally shared a perspective on value theory and distribution theory. The value of a bushel of corn, for example, was thought to depend on the costs involved in producing that bushel. The output or product of an economy was thought to be divided or dis-tributed among the different social groups in accord with the costs borne by those groups in producing the out-put. This, roughly, was the "Classical Theory" developed by Adam Smith, David Ricardo, Thomas Robert Malthus, John Stuart Mill and Karl Marx.
But there were difficulties in this approach. Chief among them was that prices in the market did not necessarily reflect the "value" so defined, for people were often willing to pay more than an object was "worth". The classical "substance" theories of value, which took value to be a property inherent in an object, gradually gave way to a perspective in which value was associated with the relationship between the object and the person obtaining the object.
Several economists in different places at about the same time (the 1870s and 1880s) began to base value on the relationship between costs of production and "subjective elements", later called "supply" and "demand". This came to be known as the Marginal Revolution in economics, and the overarching theory that developed from these ideas came to be called neoclassical economics. The first to use the term "neoclassical economics" seems to have been the American economist Thorstein Veblen…
Экономика
К середине 19 века англоговорящие экономисты в целом разделяли перспективу на теорию стоимости и сбыта. Считалось, что стоимость меры зерна, например, зависела от расходов, связанных с производством этой меры. Считалось, что выход, или продукт, в экономическом смысле был разделен или распределен среди социальных групп в соответствии с расходами, порожденными этими группами в процессе производства. Грубо говоря, это была «классическая теория», развитая Адамом Смитом, Давидом Рикардо, Томасом Робертом Мальтусом, Джоном Стюартом Миллем и Карлом Марксом.
Но существовали и сложности в данном подходе. Основным среди них было то, что рыночные цены не в обязательном порядке влияли на «стоимость», определенную таким образом, поскольку люди чаще предпочитали платить больше, чем предмет «стоил того». Классические «реально ценностные» теории, которые принимали стоимость за неотъемлемый признак, присущий предмету, постепенно проложили путь перспективе, в которой ценность ассоциировалась с взаимоотношениями между объектом и субъектом, получающим этот объект.
Некоторые экономисты из разных районов в одно и то же время (1870-е и 1880-е) начали основывать стоимость на взаимозависимости между расходами на производство и «субъективными компонентами», позже названными «предложение» и «спрос». Это стало известным как маржинальная революция в экономике и комплексная теория, которая была развита из этих идей, стала называться неоклассическая экономика. Скорее всего, первым экономистом, употребившим этот термин, был американский экономист Торстейн Веблен…